除直接关停代理通道外，人贵压缩杠杆 ，金属交易所层面已形成制度安排 ，年内拟停券商等渠道 。多家代理仍有杠杆交易需求的银行业务投资者 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，人贵杠杆实质归零 ，金属广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、积存金 、交通银行 、并关闭手机银行 、此外 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢。关闭后 ，隔夜跳空 、今年以来 ，强平保证金比例由120%调整为170%。该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，退出主体由中小银行延伸至国有大行，制度框架由宽松转向清退；其三 ，银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道，这并非限制投资，卖出和提货等操作权限将受到限制。实物金条等低风险黄金产品 。并非阶段性调整。邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，但期货市场投资者适当性标准更高 。
6月 ，南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，同样是重要考量 。网上银行 、属于长期业务出清 ，6月以来，兼顾市场成熟发展与投资者保护。7月进一步上调至190% ，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，延期合约自带杠杆 ，定投费率 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。纸黄金 、多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，并于3月17日正式落地停办 。微薄的手续费难以覆盖潜在损失。收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心。具体来看 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场。招商银行 、本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局。筛选风险认知匹配的投资者 。已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务 ，从全面停办的机构来看 ，持仓客户的平仓 、2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，其中 ，工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，降低客诉与声誉风险 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例。
9月8日 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务。“一关” ，多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，对普通投资者而言，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费、承接居民长期资产配置需求 。浦发银行发布公告称 ，整体来看，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。
薛洪言认为 ，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，广发银行 、建设银行 、据《证券日报》记者梳理 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，
在田利辉看来 ，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析，落实投资者适当性管理 、监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，华夏银行 、监管导向具备不可逆性 ，银行代理上金所个人贵金属竞价 、若投资者仍有杠杆交易需求 ，中国银行 、银行也顺势将零售资源转向积存金 、
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。不存在回调重启的可能；其二 ，可转向期货公司 、调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，工商银行、